2016第14届亚洲设计学年奖征集公告

2003 – 2016
DESIGN AND EDUCATION FROM A GLOBAL PERSPECTIVE
全球视野下的设计与教育
2016第14届
亚洲设计学年奖
走向国际化和产业合作的综合设计与教育
打造亚洲地区高等院校规模最大、交流最深入、最具影响力的设计教育交流盛会

联合主办
亚洲城市与建筑联盟
亚洲设计学年奖组委会
中国建筑学会建筑史分会建筑与文化学术委员会

战略合作
新明珠陶瓷集团
三雄·极光照明

论坛承办
北京交通大学
华东师范大学设计学院
广州美术学院
北京建筑大学
西安美术学院
福州大学建筑学院
哈尔滨工业大学建筑学院
四川美术学院设计艺术学院
华中科技大学建筑与城市规划学院

特别支持
中国建筑学会室内设计分会

出版合作
中国建筑工业出版社

合作与支持媒体
《新建筑》
《南方建筑》
www.design1881.com （官网）
AAUA设计观察（微信公众号）
设计在线: www.dolcn.com

升级背景 ▕ Background

中国环境设计学年奖历经改名、增设奖项、增加评委，拓宽参与的院校与机构、多次与国际学术和专业机构的交流，她所包含的内容与外延使之成为名副其实的学界和产业合作的国际联盟组织，十三年的探索和实践已经托举她进入一个更大的国际、国内、学术、行业联盟的国际平台。

为了更名实相副的推动活动的发展，经与评委、参加院校和重要合作支持机构的沟通，现将活动服务平台升级为亚洲城市与建筑联盟（Asia Architecture and Urbanism Alliance，简称AAUA），响应国家战略发展，在新常态下作为亚洲国家和地区，城市规划与建筑领域行业内学术与产业、行业更加紧密对接的国际联盟组织。

联盟提倡构建一个更开放、有远见、更有责任的平等、相互尊重的行业合作组织，关注、支持并推动全球视野下的亚洲城市与建筑行业新思想、新技术、新产品的产生及发展。

而亚洲设计学年奖是其学术和专业作为平台进行产学研结合、交流的重要组成部分，设计不是独立存在的，甚至不是相对独立存在的，是和伦理价值下的政策、法律的制定、完善，和文化、历史变迁产生的影响紧密相关；是和投资、工程、运营维护和管理及其风险控制紧密相连，更关系到我们赖以生存的自然及其人文生态系统的可持续发展。

而技术进步推动的生产力的发展也在快速地改变着我们的生存状态和生活方式，这一切也都在改变着设计自身，设计及其教育的讨论自然不仅仅在高校之间，而是在产业的车间里，在工程中、在实验室里；在行业的各种顾问服务对接和交流、协同设计及其发展合作里。

以世界的视野观察亚洲，以亚洲的交流平台推动中国的发展。
产业发展如此，设计及其教育亦如此。

活动宗旨▕ Event Purpose
1. 通过此项活动推动各高校间的教学与学科建设，促进教学实践与学术交流；
2. 本活动是设计与交流在产业发展和行业交流的重要平台；
3. 依据各院校教育和各地区经济、历史与文化的背景，探讨和挖掘不同的教学优势与特色，也是对我国高校不同学科背景下设计专业的教学改革与实践成果评估的探索；
4. 通过此项活动激发学生对本专业学习热情，促进大学生坚实地迈入社会与市场，催生设计专业创新人才，同时探索人才培养机制的实验性、开放性和更多可行性；
5. 通过本项活动将对推动我国设计教育发展、提升我国设计领域整体水平产生积极影响；
6. 构建产业和行业发展领先的相关企业与高校设计教育合作的教学互动平台；
7. 致力于建立开放性的互动平台，以学术和专业为核心，推动教育和产业、行业对接；
8. 推动中国设计与教育在更广泛的国际视野下的交流和合作。

参加院校▕ Participating Schools
中国及亚洲其它国家开设以下及其相关专业的高等学校
规划设计
城市设计
建筑学
景观设计
风景园林设计
环境设计
室内设计
艺术设计
光环境设计
公共艺术
工业设计,产品设计

奖项设置▕ Prizes Setup
由于发展的需要，2016年亚洲设计学年奖参赛方案将尝试新的实践和探索
学科体系的存在自然有它历史的原因，然而所有的学科建设和发展的根本目的是发现真正的问题并给出创造性、竞争性和可持续发展的思考和解决之道
变革基于以下思考
1、国际化的学术和专业对接
2、产业化的学术和专业对接
3、开放性的学术和专业对接
4、综合性的学术和专业对接

很显然，空间的类型只是我们界定问题的一个角度和研究方向。
随着全球化的进一步加强，地域化的问题都呈现出全球化的特点，我们很难孤立而封闭地思 考面对问题本身的国际性，更由于学术和专业本身的语言世界的不同，我们更不适合使用产 生不同理解的语汇或概念界定。学术和专业研究本身就是为产业发展服务，随着社会的发展， 产业本身也在学术和专业上做积极的思考和探索，与产业发展积极对接是学术和专业发展的重要路径。毋庸置疑，我们已经处在一个全球化的开放性社会之中，我们的思考和探索之路自然也要开放性的，世界本身就是综合的，设计的定义和边界本身也是模糊的和充满不确定性，面对本身就是复杂的和综合的问题，其解决之道自然也是需要综合而系统思考的——
我们将会在以下方面受到存在问题的挑战
1、快速变化的生产力的发展
2、始终不变的人性的欲望以新的不同的面目呈现
3、我们所处的生产关系运营机制和系统特点

我们围绕着需要解决问题的目标，整合相关领域的知识来系统而有机地研究它的最佳组合解 决之道，新的构思，都不应该被原有的知识结构所束缚，要做的就是提出更高的目标，去整 合，探索、实验和实践，去需找更有价值的解决之道。

面对设计对象的复杂性和矛盾性，亚洲设计学年奖竞赛方案的变革也是我们共同积极思考和 探索的一部分，2016，让我们一起行动起来——

第一类：专业奖项
为提高学科交流水平，我们面向本科以上的设计教学交流设置相关奖项。高职学校可以根据自己的学科发展水平参与到相关奖项类别

1、历史街区与村落
涉及到区域规划、建筑、景观、基础设施及其室内空间等与历史、文化、生活方式和经济发展之间的关系的设计研究，本奖项关注于历史性的文化保护、梳理和可持续发展探索，设计类型不局限于空间设计。

2、更新、改造与转型
建造及其设计的功能类型随着时代发展，其使用方式和服务对象改变，需要新的设施更新和设计激活，本奖项关注于如何在现有基础上针对新的功能需求提出创造性的设计解决方案，包括改造、加建、整合和不同的使用方式研究等。

3、临时及可移动
和永久性建造思考相对的是大量的空间设计其实具有临时性或可移动性的设计特点，包括装配式建筑、集成建筑、短期和临时景观、临时装置等，本奖项关注于设计项目本身的灵活性和可装配或移动性特点做定位研究。

4、商业空间
以商业服务和展示为主要目的设计，本奖项关注在投资与收益作为目的的运营维护、管理的基础上，商业行为的高质量的氛围营造和商业空间的综合社会价值设计探索。

5、文化空间
以文化性为主要属性的设计，本奖项关注文化空间与人行为空间的对话，强调空间的开放性、包容性和公众参与。
强调在文明的普世价值下探索文化本身及其空间关系研究。

6、生态及可持续发展设计
基于生态与可持续发展的设计，本奖项关注绿色材料的利用与科学处理，关注可持续发展的城市、建筑、景观及室内设计，关注基于节能、节地与环保的建筑设计，强调对环境及生态的尊重。提倡结构性、系统性的思考和更为综合性的设计研究。
保护环境系统的生物多样性，提倡自然本身的生态修复及其可持续发展设计研究
人与自然的关系在新的技术和生产力发展水平中应该呈现出更加有价值的思考和探索

7、展示设计
不断涌现的信息技术及其发展影响和挑战着固有的展示、展览的理念和观看方式，新的交互和体验不但体现在技术和设备本身，空间本身也随之在改变,展示设计不能理解为是一个空间设计的概念，它应该有更丰富的理解和内涵。
展示设计所包含和涉及的规划、建筑、景观、室内、技术、产品和相关设施，甚至体验和交互研究都是展览设计发展探索的一部分

8、设计研究
要求具有深度的设计过程的研究，以论文及研究报告的方式提交，关注于在设计进程中产生新的设计认知、方法和设计价值思考。设计研究应该是基于但是要超越具体研究对象的，应该更有跨越时空和角度、角色抽离的特征。设计研究应该更本质地、系统性和综合性的做批判性研究。设计范畴并不局限于某一个特定的专业，可涉及科学研究和实践领域中，强调设计思维与设计行为的相互作用，为设计实践本身提供多维度的价值思考和设计决策。
设计研究的成果提交要求提供其项目背景、论证过程和相关理论依据、数据、影像等，字数在1000字左右，入围后评委会将根据评审需要要求进一步提供更多研究报告资料。
（备注：设计研究奖项面对对象为各高校教师的研究课题，博士研究生优秀论文也可考虑）

1——7类奖项每类奖项再按照最佳设计和最佳创意分类评选：
设计奖是指体现设计全过程，包括从设计创意到可实施性的工程规范及其细节，设计与现实的紧密结合；
创意奖更主要的强调设计的概念性、思想性，创意及其艺术表现力，但是其设计的完整性不能缺失，设计的调查和分析等设计过程仍然非常重要，只有设计效果图者不能入选评选。

组委会根据每年投稿的数量、质量和评审结果进行一定比例的奖项调整。

历史街区与村落
最佳设计 金奖1名 银奖3名 铜奖5名 优秀奖20名
最佳创意 金奖1名 银奖3名 铜奖5名 优秀奖20名

更新、改造与转型
最佳设计 金奖1名 银奖3名 铜奖5名 优秀奖20名
最佳创意 金奖1名 银奖3名 铜奖5名 优秀奖20名

临时及可移动
最佳设计 金奖1名 银奖3名 铜奖5名 优秀奖20名
最佳创意 金奖1名 银奖3名 铜奖5名 优秀奖20名

第二类：专题奖项
光与空间 最佳设计奖
颁奖单位：亚洲城市与建筑联盟 三雄·极光照明
参赛对象：参加学年奖的作品适合“光与空间”奖项要求的作品，请在投递选项上注明，
奖项不占用每个学校的10个既定参赛名额。也可以是单独投递。
奖项安排：金奖1名 银奖3名 铜奖5名 优秀奖20名。
评委会根据每年投稿的数量、质量进行一定比例的调整。
奖 励：金奖和银奖获得者（一位代表）安排国际设计考察学习；
金奖和银奖优秀指导老师（一位代表）安排国际设计考察学习；
说 明：
亚洲设计学年奖“光与空间”设计竞赛的设立，是为了对城市设计、建筑、景观、室内设计专业学生在其设计作品中所表现出来的对光在空间中的的表现和想象力等优秀品质，以及通过其设计作品中自然光和人工光的运用对环境和人之间的关系所做出的理解和关怀，并为亚洲未来的年轻设计师们提供一个发展和交流的平台。
1.界定清晰的设计目标
1.1美学与功能的目标、视觉任务的多样性与复杂性、能耗限制与建构要求
2.阐释清晰的设计概念
2.1照明设计支持并增强建筑设计与景观设计
2.2照明设备很好的整合到建成环境之中
2.3设计创意具有创新性与唯一性
3.表达清晰的解决方案
3.1阐释明晰的光的数量标准
3.2适当的光的质量标准，诸如视觉舒适、防眩光、对比度等等
3.3节能与环保理念的执行，天然光的整合、夜天空保护等
3.4成功解决照明设备的易达、可维护、合理隐藏

文化空间 © 设计在线.中国
最佳设计 金奖1名 银奖3名 铜奖5名 优秀奖20名
最佳创意 金奖1名 银奖3名 铜奖5名 优秀奖20名

生态及可持续发展设计
最佳设计 金奖1名 银奖3名 铜奖5名 优秀奖20名
最佳创意 金奖1名 银奖3名 铜奖5名 优秀奖20名

展示设计
最佳设计 金奖1名 银奖3名 铜奖5名 优秀奖20名
最佳创意 金奖1名 银奖3名 铜奖5名 优秀奖20名

2. 由组委会负责作技术性筛选，筛除不符合提交规则的作品，不符合专业设计制图规范（平面图、立面图、剖面图、节点详图、效果表现图）的作品，并分送专家评审。
评审程序：技术评审——初评（价值导向和按照比例筛选）——打分汇总——终 评
3. 参加活动的各院校及个人不再交纳任何费用
4. 投稿请注明：
A. 学年奖组委会 收
B. 单位投稿：投稿单位详细信息：单位名称、联系人姓名、手机、办公电话等
C. 个人投稿：学校、院系、班级名称、个人详细信息（姓名、电话），注明个人投稿。

商业空间
最佳设计 金奖1名 银奖3名 铜奖5名 优秀奖20名
最佳创意 金奖1名 银奖3名 铜奖5名 优秀奖20名

第三类：优秀指导教师奖与优秀组织奖
设立两个奖项：优秀指导教师奖、优秀组织奖（机构）
毕业设计作品得到铜奖以上的学生指导教师和组织学生集体参赛的院校及其它合作机构。
其中高校的优秀组织奖必须是组织集体参加竞赛的。各校组织竞赛活动的情况（海报张贴、竞赛辅导等照片和视频文件等）请整理好，随作品一起寄送到组委会，将作为参与评选优秀组织奖资格的重要组成部分。
以个人名义参赛的获奖作品不作为高校优秀组织奖的资格评定。

奖励▕ Rewards
2016年度奖项的个人奖励除了奖杯和证书，还将
1、 纳入亚洲城市与建筑联盟设计人才库；
2、 国际学术权威评委签名；
3、 国际和行业优秀设计机构提供实习和就业（可根据具体情况选择国际和国内）；
4、 国际和行业优秀设计机构的workshop项目；
5、 国际设计合作高校的国际交换生项目；
6、 合作伙伴的游学资助；
具体奖励方式由合作机构确定后进一步公布

评委及评委会构成▕ The judges constitute
2016年度评审机制革新
组委会每年将根据奖项发展需要和评委会成员提名邀请国际学术权威做年度评委会主席（按照不同专业类别分别邀请），轮值评委会主席负责评审工作本身，保证评审工作的透明、公开、专业性和评审程序的公平、公正地执行。

评委构成更加合理：
增加国际学者担任国际评委，并积极邀请全球知名设计机构设计总监和主管、投资方和知名开发方、运营和管理方加入评审委员会，全方位、多角度对设计本身做价值判断和专业评审界定
评委构成国际化，和产业、专业对接：按照一定比例邀请以下专业人员参与评审工作
行业主管和政策制定者
投资及策划专家
文化和历史研究专家
项目运营和管理专家
设计伦理研究专家
工程技术专家等

最后的评审将根据需要，特邀请指导教师和学生做专业现场汇报，经全面评估后确定各项大奖的归属。革新后的评审工作将更全面和细致，也使奖项本身更有活力和吸引力，亚洲设计学年奖将体现其作为价值技艺的价值设计观和一贯的社会责任感。

参评要求▕ Requirements for Participating in Judgement
无论设计实际图纸数量的多少和版面尺寸的大小，所有交送参评的作品必须符合下列要求。不符合要求者视为无效作品，不进入终评程序。
1. 提供参赛资料包括3部分：
A． 专家评审部分：
A1：提供JPG文件，包括设计说明，草图方案，主要的平、立、剖面图和彩色效果图；
A2：JPG文件最少不能少于10页，最多不得超过20页，为方便专家评审，请把每张图片控制在1600×1600（像素）（精度72dpi）以下；每张图片文件量大小不能超过3M；
A3：设计说明应结合调研分析和设计流程进行，不单独列出，无设计说明、只有效果图的参评方案视为放弃参评。
A4：动画和PPT不作为评审文件。
A5：这一部分不得出现参加院校、指导老师和学生的相关信息
B． 出版使用部分：提供JPG文件，并按A4竖向幅面排版制作，精度至少为350dpi，以便满足出版需要，数量不超过5页；
C． 展板使用部分：提供JPG文件，并按A0竖向幅面排版制作，精度至少为72dpi，以便满足展览需要，数量不超过5版。
（注 明: 参赛作品均需刻录在DVD或CD光盘上，寄送到亚洲设计学年奖组委会。）
2. 为保证一定的参赛作品质量，各参加院校的参赛作品须由校方推荐，并提供推荐意见；没有校方组织的各院校学生，须按参赛要求把资料寄给亚洲设计学年奖组委会。
3. 为提高评审效率，各高校可以以学院、系或专业科为单位参加。各以系或专业科为参赛单位的高校的推荐作品方案最多不能超过16个（本科城市设计、建筑、景观和室内设计类别），超过部分视为以个人名义参赛；
“光与空间”不占用此名额
4. 各参加院校请详细填写参赛资料表格（标明参加学生的姓名、联系电话，作品名称，指导老师姓名、联系电话、电子邮件等），在作品光盘中须刻录参赛资料的电子文档和须备案使用的参赛资料表格的打印稿；
5. 所有文件刻录前需进行杀毒，以免造成文件损坏。

评审要求▕ Requirements of Judgement
1 设计成果应体现对社会、文化、历史及生态可持续的关注，符合人类文明的普世价值观；
2 设计成果有明确的设计目标和针对性的需解决的问题界定；
3 设计成果清晰地表达设计分析思路和设计思考过程；
4 设计的调研和分析，也即其设计思维和设计逻辑应该是设计的一部分要特别体现出来，倡导创新性和独特性的符合设计目标逻辑的设计成果；
5 设计成果包含符合国家相关专业规范要求的完整的设计图纸内容；
6 设计成果通过效果图、实体模型照片等方式客观真实地表达设计效果与设计意图；
7 设计成果关注结构、材料构造、及设备技术条件等工程技术可行性问题；
8 设计充分尊重地域环境与材料的关系及其对基础材料的创造性使用；
9 设计成果版面要求图文并茂、内容完整、表达清晰。

参赛程序▕ Competition Procedures
1. 参加的高校请向组委会邮件索取参赛申请表，也可登陆学年奖官方网站或设计在线网站下载参赛申请表。参加活动的各院校所交参评作品不得超过16件。交件截止时间不得超过7月20日，以寄出作品时间的邮戳为准。

秘书长办公室：姚领、钟妙君、杨雨婷
联系电话：020-87589132、87589232
传 真：020-87581932
电子邮件：xuenianjiang@design1881.com
网 址：www.design1881.com
学年奖QQ：1693304548、1277960467
微 信 号：xuenianjiang-1、xuenianjiang-2
微信公众号：环境设计学年奖、AAUA设计观察
收 件 人：亚洲设计学年奖组委会
回执请寄：广州市天河区天河北路251号荟雅苑A座1307室
邮 编：510610

设计研究
最佳研究 金奖1名 银奖3名 铜奖5名 优秀奖20名

参赛说明：
1. 所有参赛者文件必须齐全，否则无参评资格，作品均请按照要求署名和提供作者详细联系方式；
2. 活动组委会有权刊登及出版、展览本次活动作品，以作宣传之用，不再另付稿酬；
3. 本次活动的最终解释权归活动组委会所有；
4. 凡参加本活动的设计作品不得侵犯他人著作权、名誉权、肖像权、姓名权等人身权利内容，涉及到相关法律问题，一切后果由作者自负。
5. 各参赛院校请勿在光盘背面贴各类标签。如需标识请用油性笔进行标注。
6. 每个参赛方案建立一个文件夹。在其下分别建立“专家评审”“出版”“展板”三个文件夹，在里面分别放入对应的电子文档。当一张光盘无法容纳下3个文件夹下对应的文档时可以增加光盘。但需在光盘下建立类似的文件夹以便识别文档所属类别。
7. 在参赛表格中请完整填写作者、导师、院系等相关信息，以确保在评审过程中出现电子文档不能读取等特殊情况下能及时联系到本人。
8. 一个作品只能参与一个奖项的评选，并在参赛表格中详细说明（光与空间和展示除外）。
9. 请将作品参评类别细化到参加设计奖/创意奖，例如：建筑设计最佳设计奖。
10. 作品提交前请作者和老师详细检查专家评审部分的电子文档已经清除作者、导师、院系等相关信息。在评审中如发现有相关信息的作品视为自动弃权。参评电子文档严格按照参评要求提供，不符合规格者也视为自动弃权。
11. 组委会在安排评审时有权根据评委意见把作品类别调整到更合适的奖项类别进行评审。

附件下载：
2016年第十四届亚洲设计学年奖参赛回执

亚洲城市与建筑联盟
亚洲设计学年奖组委会
二零一六年五月