美贸易委员会：Segway专利申请涉嫌造假被申请无效

　　据悉，目前美国国际贸易委员会(ITC)正在审理Segway发起有关平衡车的337-TA-1007/1021号调查案，调查 Swagway，Razor，和杭州骑客等平衡车公司的产品是否侵权Segway的多项专利。其中，Segway指控Swagway的产品侵权Segway所持有的6,302,230(以下简称“230专利”)及 7,275,607(以下简称“607专利”)号美国专利。

　　Swagway已经向美国国际贸易委员会(ITC)提交答辩文书积极抗辩，否认Swagway的产品侵权，同时指控Segway的专利无效和不具有可执行性。其中，Swagway的第五和第六条抗辩中指出“230专”利及“607专利”因在专利申请过程中的不正当行为不具有可执行性。

　　Swagway指出，为了确保“230专利”申请成功，Segway的律师故意隐瞒了Segway的在先专利，包括5,701,965号专利(以下简称 “965专利”)的保护范围。在知悉“965专利”完整披露内容的情形下，Segway的律师向美国专利商标局(USPTO)故意隐瞒了“965专利”中关于电机无电状态下车体不稳定的事实，以此确保“230专利”的顺利申请。

　　Swagway进一步指出，为了确保“607专利”申请成功，Segway的律师故意歪曲Segway的在先专利，包括专利号为5,791,425的专利(以下简称“425专利”)的保护范围。在知悉“425专利”完整披露内容的情形下，原告律师向USPTO故意错误披露“425专利”的保护范围，隐瞒了“425专利”披露了基于使用者身体方向进行偏航操控的事实，以此确保“607专利”的顺利申请。

　　Swagway指出以上隐瞒的事实皆具实质性。若以上事实未被隐瞒或歪曲，USPTO专利审查员就会合理判定“230专利”和“607专利”不具有专利性，USPTO亦不会准许“230专利”和“607专利”。

　　根据ITC法官在2016年10月4日颁布的调查日程表，Segway的337-TA-1007/1021号调查案预计在2017年4月18-25日庭审。法官预计在2017年8月10日公布初审判决书。 ITC预计在2017年12月11日公布终审判决。

　　此外，据美国最新消息，2016年10月14日，Swagway在USPTO提交双方复审(IPR)的申请，提出Segway的’230专利无效的请求。Swagway的IPR申请书指出，Segway在先申请的PCT公开文书WO 96/23478(以下简称 “478 申请书”)的内容和Segway的“230专利”雷同。但是“478 申请书”却不是“230专利”的优先权文书，所以根据“478 申请书”的描述，“230专利”的有关权利要求没有新颖性而且是显而易见的，因此无效。